Stalni konflikti med Googlom in Kitajsko, ki je lahko približek za globlje konflikte zaradi ekonomije in vrednot, bi lahko zlahka vplival na odprto kodo.

To je zato, ker je Google postal ameriška družba najbolj označena z razvojem odprte kode. Google Android telefoni so v glavnem izdelali na Kitajskem - kot so skoraj vsi telefoni.

Google vztraja, da odhod iz Kitajske ne bi vplival na Android. Pa smo lahko res prepričani? Ali je Google lahko res prepričan?

Če bi Kitajska želela, da bi lahko spodbujala svoja sodišča prioti Googlu. Lahko bi rekli ,da želijo zaščititi patentne pravice. Lahko bi povedali, da je Tajvan Android je provokativen.

Golo dejstvo je, da je odprta koda vir zaupanja ljudem in sprejemanje različnih mnenj kar je neposredno v nasprotju s Kitajsko spletno politiko, ki vztraja pri ne premikanju mej in absolutnem spoštovanju teh meja.

Kitajski sistem ohranjanja močnega juana z nakupi javnofinančnih sredstev v ZDA, je igra, ki se mora končati, kar pomeni počasnejšo rast, posledično je treba sanje odložiti, kar utegne pripreljati do socialnih nemirov.

Odprta koda je trenutno neurejeno stanje razvoja programske opreme, še posebej z vidika lastniških modelov. Posamezniki lahko svobodno vidijo kodo, spremenjo kodo in in jo objavijo po njihovem načrtu, s svojimi specifikacijami. Za kitajske birokratske oči se sitem morda zdi podoben anarhiji. Mi pojav opredelimo kot svobodo, Kitajska pa pojav opredeli kot norost.

Kitajska je sprejela "ameriške" pravice, da se lahko dela in misli kot Američani, vendar pa še ni sprejela idejo da lastni ljudje, razmišljajo in počnejo po svoje. Meje je treba ohraniti. Lastniška programska oprema ohranja meje. Lastniški razvoj je mogoče nadzorovati.

Iz navedenega je lahko preprosto videti, da se Kitajska obrača proti lastniškemu modelu. Odprta koda je lahko nedolžen akter za druge navzoče v tej veliki igri, vendar pa so lahko nekateri od nedolžnih navzočih akterjev tudi žrtve.